KONTULA
Intro
Kontulan juuret
Laatulähiö vai slummi
Kontula 35 vuotta sitten
Omat muistot ja jutut
Karttoja
Palveluhakemisto
Kuvia
Videoita
Linkit
Keskustelu
Kommentit
Kontupiste (uusi)
KontuKeskus
KontuFestari
Kontula -lehti
Radio Kontula
Ajankohtaista -arkisto

Haku
Toiminnot
Kirjaudu



Poliisille tutkintapyyntö vartijoiden pahoinpitelystä Kontulan ostarilla



Helsingin poliisille on tehty tutkintapyyntö videosta, jolla vartiointiliikkeen vartijat näyttävät pahoinpitelevan maassa makaavaa miestä Kontulan ostoskeskuksella.
Tutkintapyynnön jätti poliisille vartijat työllistävä FPS Security. Sen mukaan videolla nähtävä vartijoiden voimankäyttö ei ole ohjeiden mukaista. Kyseessä olevat vartijat on vapautettu työstään.

Tapahtuneesta on juttu Helsingin Sanomien nettisivuilla, jossa vartiointiliike FPS Securityn toimitusjohtaja Petri Miettinen myönsi Helsingin Sanomille tiistaina, että kyseinen vartija on heidän työntekijänsä:

”Jätämme tänään Itäkeskuksen poliisille tutkintapyynnön, onko vartija tai vartijat syyllistyneet epäasialliseen voimankäyttöön. Toinen videolla esiintyvistä kavereista [vartijoista] on vapautettu työtehtävistään. Hänellä ei ole tällä hetkellä työvelvoitetta eikä -oikeutta palveluksessamme”, Miettinen sanoi tiistaina HS:lle.
FPS ei aio päästää myöskään toista paikalla ollutta vartijaa työtehtäviin ennen kuin tapaus on selvitetty.
”Vaikka tapauksessa kiinniotettu ja poliisille luovutettu henkilö ennen kiinniottotilannetta oli pahoinpidellyt sivullista naista, ei mielestämme tilanne ole vaatinut kuvatun kaltaisten voimakeinojen käyttöä”, Miettinen totesi ja kertoi saaneensa tiedon YouTubessa olevasta videopätkästä tiistaiaamuna 14.11.

FPS:n toimeksiantaja Kontulan ostarilla on Kontulan Huolto Oy, jonka toimitusjohtaja Juha Karjula totesi saatujen tietojen valossa tapahtuman olleen anteeksiantamattoman ja ostarin kiinteistöyhtiöiden vetävän johtopäätökset tapahtumasta poliisitutkinnan jälkeen.
Kommentoi

Nimimerkki:  


Kommentit

 Utelias 23.1 2007 18:47 
Ajattelin kysellä, että onko tapauksesta kuulunut
mitään uutta? Poliisi on ottanut asian tutkintaan,
mutta miten siitä on edetty?

Joistain lähteistä huhua on tihkunut, että
videolla heiluneen vartijan osalta esitutkinta on
saatettu päätökseen ja luvat olisivat lähteneet.
Pitääkö paikkaansa?

Tapaukseen voi itse alalla työskentelevänä
"toimistohiirenä" kommentoida vaan, että ei näin
vartijoita missään käsketä tai opeteta tekemään.
Alakulttuureija kuitenkin valitettavasti näemmä
muodostuu joihinkin kohteisiin tai alueille, missä
ympäristö on vaativa ja valvonta työnjohdon osalta
vähäistä tai jopa sallivaa...

Harmi sinänsä, että yksi firma on lähes aina
näissä merkeissä esillä. Ei kait savua ilman
tulta?

 Per Vers 28.12 2006 10:59 
"Asiaan perehtynyt" et taida raukka (vartija
itsekin?) tuntea lakia nimeksikään päätellessäsi,
että vain tosi raaka ja mieluiten kai kuolemaan
johtava pahoinpitely on sitä oikeaa lajia. On
aivan sama, miten vartijoiden potkima ja hakkaama
selvisi uhrina ilman isompia vammoja eikä halua
itse syyttää vartijoita, kun rikos tehtiin
julkisella paikalla. Rikos on yleisen syyttäjän
heiniä sen jälkeen. On rikos jo uhata
väkivallalla, saati alkaa tönimään jne. Vartijat
tekevät kumpaakin jatkuvasti, mutta nyt pari jäi
kiinni itse teossa, kun sivullinen onnistui
filmaamaan tapahtuman.
Ai pieni "töytäisy" ja "tökkäisy" jaloilla, hah!
Filmi paljastaa koko painolla tehdyn suoran
lyönnin ja kaksi potkua kylkeen, kun uhri makasi
jo maassa. Toinen vartija ensinkään ei yrittänyt
estää ja toiseksi jätti ilmoittamatta kumppaninsa
tekemän rikoksen ja osallistui siten tekoon. Ja
tällaisia tyyppejä vahtifirmat palkkaavat ja
pitävät leivissään! Toivottavasti ostarin
remontissa kameravalvontaa saadaan joka nurkalle.
Toivottavasti vahtifirmat koirineen saadaan
takaisin laillisille rajoille. Nyyhkytän kyllä ja
säälin tätä asiaa, kunnes parannusta tapahtuu.

 Asiaan perehtynyt ulkopuolinen 28.12 2006 05:33 
Säälittävää nyyhkytystä. Pieni töytäisy, ja
tökkäisyt jaloilla eivät ole pahoinpitelyä.
Ihmiset ovat heti syyllistämässä vaikka eivät edes
ymmärrä kuinka oikeassa elämässä kaduilla,
ravintoloissa, ja kodeissa oikeasti
pahoinpidellään ihmisiä, ja miltä se näyttää. Oman
kodin suojista on helppoa tuomita toisia, kunnes
jotain oikeasti vakavaa sattuu omalle kohdalle...
Tiedoksi kaikille ettei ko. "tönitty" itse edes
halunnut nostaa syytettä, eikä hänelle myöskään
tullut tapahtuman yhteydessä mitään ruhjeita tai
vammoja! Mutta, koska tapaus videoitiin oli
vartiointiliikkeen reakoitava, koska pelkäsi
maineensa puolesta...

 Sköde 30.11 2006 15:58 
Irkku, kurja juttu, että noin on! Koeta pitää
oikeuksistasi kiinni, vaikkei ole helppoa. Monesti
esim. sairaskohtauksen saanutta käsitellään kuin
kännikalaa. Ihmiset ryysii ohi, eikä auta. Eivät
sitten itsekään saa apua, kun sitä eniten
tarvitsisi. Kerran jouduin yhtä liikkeen pitäjää
uhkaamaan virkavallalla, ellei soita ambulanssia
(ei ostarilla). Niin tiukassa oli yli-ihmisen
asennevamma kanssaihmiseen.

 Irkku 30.11 2006 15:03 
En uskalla mennä Kontulaan juuri näiden vartioiden
takia.
EN ole juoppo mutta kylläkin näkövammainen.

 Sköde 21.11 2006 11:26 
Totta kyllä, mutta on pitäydyttävä laillisiin
keinoihin ja on hyvä, että video nosti
kiitettävästi esiin sen, mitä on epäilty ja
koettukin: vartijat ja poliisit voivat syyllistyä
asemansa väärinkäyttöön ja siihen tulee meidän
jokaisen puuttua, jos sellaista näemme. Se on
kansalaisvelvollisuutemme, oli rikoksen tekijänä
virkapukuiset vartijat, poliisit tai
siviilipuvussa olevat amatöörit.

 tietopankki 21.11 2006 10:43 
Hyvä,että vartijat pitää järjestystä
kontulassa,kun poliisit eivät ehdi

 Ja kävi käsky armoton: Lopetettava riisto ja pamputus on! 20.11 2006 16:47 
Hyvää musiikkia tiedossa, kun Dumari saapuu
keikalle. Rauhoittaa myös ostaria varmasti, kun
tuomari Nurmio on paikalla. Loppuu se asiakkaiden
potkiminen ja pamputus ja keskitytään rennon
musiikin kuunteluun.

 humalainen 20.11 2006 11:02 
Kaipa se on niin, että sairasmielinen
vartija/poliisi saa salassa hakata/uhkailla
ihmistä, joka on humalassa? Syyllinenhän on aina
se, joka on juonut? Jos juopuneena koettaa
sanoilla selvittää asiaansa
virka-/vartijavallalle, on se turha yritys ja
osoittaa vain, että asiakas kaipaa pamppua tai
muuta fyysistä kohtelua? Olemmeko Valko-Venäjällä?

 Don Juan 19.11 2006 06:36 
Vuosia kontulassa / läheisyydessä asuneena voin
todeta, että kontulan ostarin vartijat (FPS) aivan
liian usein turvautuvat väkivaltaan. Liian paljon
turhaa tönimistä, retuuttamista, kuristamista,
pampun ja kaasun käyttämistä, jopa lyömistä ja
potkimista, raporteissa valehtelua yms. Monesti
toimintaperiaate on se, että viedään "syyllinen"
kameroiden ulkopuolelle, ettei todistusaineistoa
jää (Yleensä ilta/yöaikaan, päihteiden vaikutuksen
alaisena oleva henkilö). Joissain tapauksissa
valvontavideoita ei ole löytynyt, kun niitä olisi
tarvinnut. Henkilökohtaisia kokemuksia en omista
vartioiden väkivaltaisuudesta, paikalla olen tosin
ollut liian monesti kun sattuu ja tapahtuu.
FPS:llä on tunnetusti huono maine eikä tämmöiset
kotivideot sitä ainakaan paranna. En toki tarkoita
että kaikki FPS:llä työskentelevät tekisivät
huonosti työnsä, toki vartijoita tarvitaan ja
arvostan heidän työtänsä siinä missä
lastentarhan-opettajan tai taksinkuljettajankin.
Pakko kuitenkin todeta, että aivan oikein
irtisanomiset kahdelle videossa näkyvälle
vartijalle. Lopettakaa ylimielinen käytös ja
turhat väkivaltaisuudet. Jos ei pää kestä ammattia
sekoilematta niin vaihtakaa alaa. Muutamalla eri
foorumilla olen käynyt lukemassa aiheesta, voi
herranjestas: Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että
naisen pahoinpitely oli vain ja ainoastaan hatusta
vedetty "vitsi" jolla voidaan hakea oikeutusta
teolle ja lukijoiden sympatiaa.


 Malla 18.11 2006 19:51 
Olen itsekin nähnyt liian "kovakouraisia" otteita,
tilanteissa, joissa se ei todellakaan ole ollut
tarpeen. Missä syy tällaiseen? Sitä on paha mennä
spekuloimaan tässä mitenkään kovin lyhyesti,
mutta.. sanottakoon, että: hiljaa hyvää tulee. :O
Ajankohtaista

Monikulttuurinen EtnoFestari -tapahtuma Kontulassa lauantaina 18.7.
(päivitetty 29.6.2009)

Kontulan urheilukentän huoltorakennus tuhoutui sunnuntai-iltana
(päivitetty 22.6.2009)

Helsinki-päivänä mukavaa meininkiä OstariFestarilla ja uusien asukastilojen avajaisissa
(päivitetty 13.6.2009)

OstariFestari järjestetään neljännen kerran 12.6.
(päivitetty 6.6.2009)

Kevään viimeisessä aluefoorumissa aiheina olivat Kontulan keskus ja täydennysrakentaminen
(päivitetty 27.5.2009)

Tapahtumat

OstariFestarilla esiintyvät 12.6. mm. Saara Soisalo, Jippu, Jiri Nikkinen ja Jussi Raittinen sekä uusi asukastila avataan Kontulaan
(päivitetty 1.6.2009)

Itä-Helsingin turvallisuussuunnitelmaan liittyvät asukasillat Mellunmäessä, Itäkeskuksessa ja Myllypurossa 8.-10.6.
(päivitetty 27.5.2009)

Maanantaina 25.5. aluefoorumin aiheena mm. Kontulan keskuksen täydennysrakentaminen
(päivitetty 18.5.2009)

FillariFestari 15.-16.5. Mellunkylässä
(päivitetty 8.5.2009)

Lastemme tulevaisuus, monikulttuurinen aluefoorumi 27.4. Kontulassa
(päivitetty 17.4.2009)

Keskustelu

Praeclarus 38%
3.7.2009 21:36
In medias res, Uppis. In vino veritas et ex oriente lux... Memento mori! Emptor amittebatis.
Rutiköyhä Kontulasta
25.6.2009 08:59
AH !!! Mietimme tässä aivan fantastisten kavereiden kanssa,ostammeko Koffia vai Karjalaa. Sitten ..
Kondeka rules
24.6.2009 18:13
Yes, Vietimme upeat pihaparty. Vieraina oli upeita ihmisiä ja mukavaa seuraa. Kaks heistä toht ..
Uppis
23.6.2009 22:33
Pidän nyt pitkän tauon, kesä on parhaimmillaan, ja minulla on paljon muutakin tekemistä, kuin yri ..
Miksi?
23.6.2009 18:03
Miksi haluat tänne kirjoittaa, kun sinua ei selkeästi tänne kaivata? Nummisuutareiden Eskoko se o ..