Intro
Kontulan juuret
Laatulähiö vai slummi
Kontula 35 vuotta sitten
Omat muistot ja jutut
Karttoja
Palveluhakemisto
Kuvia
Videoita
Linkit
Keskustelu
Kommentit
Kontupiste (uusi)
KontuKeskus
KontuFestari
Kontula -lehti
Radio Kontula
Ajankohtaista -arkisto
Kirjaudu sisään
|
 |
 |
Utelias
|
Kirjoitettu 23.1.2007 18:47
Ajattelin kysellä, että onko tapauksesta kuulunut mitään uutta? Poliisi on ottanut asian tutkintaan, mutta miten siitä on edetty?
Joistain lähteistä huhua on tihkunut, että videolla heiluneen vartijan osalta esitutkinta on saatettu päätökseen ja luvat olisivat lähteneet. Pitääkö paikkaansa?
Tapaukseen voi itse alalla työskentelevänä "toimistohiirenä" kommentoida vaan, että ei näin vartijoita missään käsketä tai opeteta tekemään. Alakulttuureija kuitenkin valitettavasti näemmä muodostuu joihinkin kohteisiin tai alueille, missä ympäristö on vaativa ja valvonta työnjohdon osalta vähäistä tai jopa sallivaa...
Harmi sinänsä, että yksi firma on lähes aina näissä merkeissä esillä. Ei kait savua ilman tulta?
|
Per Vers
|
Kirjoitettu 28.12.2006 10:59
"Asiaan perehtynyt" et taida raukka (vartija itsekin?) tuntea lakia nimeksikään päätellessäsi, että vain tosi raaka ja mieluiten kai kuolemaan johtava pahoinpitely on sitä oikeaa lajia. On aivan sama, miten vartijoiden potkima ja hakkaama selvisi uhrina ilman isompia vammoja eikä halua itse syyttää vartijoita, kun rikos tehtiin julkisella paikalla. Rikos on yleisen syyttäjän heiniä sen jälkeen. On rikos jo uhata väkivallalla, saati alkaa tönimään jne. Vartijat tekevät kumpaakin jatkuvasti, mutta nyt pari jäi kiinni itse teossa, kun sivullinen onnistui filmaamaan tapahtuman.
Ai pieni "töytäisy" ja "tökkäisy" jaloilla, hah! Filmi paljastaa koko painolla tehdyn suoran lyönnin ja kaksi potkua kylkeen, kun uhri makasi jo maassa. Toinen vartija ensinkään ei yrittänyt estää ja toiseksi jätti ilmoittamatta kumppaninsa tekemän rikoksen ja osallistui siten tekoon. Ja tällaisia tyyppejä vahtifirmat palkkaavat ja pitävät leivissään! Toivottavasti ostarin remontissa kameravalvontaa saadaan joka nurkalle. Toivottavasti vahtifirmat koirineen saadaan takaisin laillisille rajoille. Nyyhkytän kyllä ja säälin tätä asiaa, kunnes parannusta tapahtuu.
|
Asiaan perehtynyt ulkopuolinen
|
Kirjoitettu 28.12.2006 05:33
Säälittävää nyyhkytystä. Pieni töytäisy, ja tökkäisyt jaloilla eivät ole pahoinpitelyä. Ihmiset ovat heti syyllistämässä vaikka eivät edes ymmärrä kuinka oikeassa elämässä kaduilla, ravintoloissa, ja kodeissa oikeasti pahoinpidellään ihmisiä, ja miltä se näyttää. Oman kodin suojista on helppoa tuomita toisia, kunnes jotain oikeasti vakavaa sattuu omalle kohdalle... Tiedoksi kaikille ettei ko. "tönitty" itse edes halunnut nostaa syytettä, eikä hänelle myöskään tullut tapahtuman yhteydessä mitään ruhjeita tai vammoja! Mutta, koska tapaus videoitiin oli vartiointiliikkeen reakoitava, koska pelkäsi maineensa puolesta...
|
Sköde
|
Kirjoitettu 30.11.2006 15:58
Irkku, kurja juttu, että noin on! Koeta pitää oikeuksistasi kiinni, vaikkei ole helppoa. Monesti esim. sairaskohtauksen saanutta käsitellään kuin kännikalaa. Ihmiset ryysii ohi, eikä auta. Eivät sitten itsekään saa apua, kun sitä eniten tarvitsisi. Kerran jouduin yhtä liikkeen pitäjää uhkaamaan virkavallalla, ellei soita ambulanssia (ei ostarilla). Niin tiukassa oli yli-ihmisen asennevamma kanssaihmiseen.
|
Irkku
|
Kirjoitettu 30.11.2006 15:03
En uskalla mennä Kontulaan juuri näiden vartioiden takia.
EN ole juoppo mutta kylläkin näkövammainen.
|
Sköde
|
Kirjoitettu 21.11.2006 11:26
Totta kyllä, mutta on pitäydyttävä laillisiin keinoihin ja on hyvä, että video nosti kiitettävästi esiin sen, mitä on epäilty ja koettukin: vartijat ja poliisit voivat syyllistyä asemansa väärinkäyttöön ja siihen tulee meidän jokaisen puuttua, jos sellaista näemme. Se on kansalaisvelvollisuutemme, oli rikoksen tekijänä virkapukuiset vartijat, poliisit tai siviilipuvussa olevat amatöörit.
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 21.11.2006 10:43
Hyvä,että vartijat pitää järjestystä kontulassa,kun poliisit eivät ehdi
|
Ja kävi käsky armoton: Lopetettava riisto ja pamputus on!
|
Kirjoitettu 20.11.2006 16:47
Hyvää musiikkia tiedossa, kun Dumari saapuu keikalle. Rauhoittaa myös ostaria varmasti, kun tuomari Nurmio on paikalla. Loppuu se asiakkaiden potkiminen ja pamputus ja keskitytään rennon musiikin kuunteluun.
|
Humalainen
|
Kirjoitettu 20.11.2006 11:02
Kaipa se on niin, että sairasmielinen vartija/poliisi saa salassa hakata/uhkailla ihmistä, joka on humalassa? Syyllinenhän on aina se, joka on juonut? Jos juopuneena koettaa sanoilla selvittää asiaansa virka-/vartijavallalle, on se turha yritys ja osoittaa vain, että asiakas kaipaa pamppua tai muuta fyysistä kohtelua? Olemmeko Valko-Venäjällä?
|
Don Juan
|
Kirjoitettu 19.11.2006 06:36
Vuosia kontulassa / läheisyydessä asuneena voin todeta, että kontulan ostarin vartijat (FPS) aivan liian usein turvautuvat väkivaltaan. Liian paljon turhaa tönimistä, retuuttamista, kuristamista, pampun ja kaasun käyttämistä, jopa lyömistä ja potkimista, raporteissa valehtelua yms. Monesti toimintaperiaate on se, että viedään "syyllinen" kameroiden ulkopuolelle, ettei todistusaineistoa jää (Yleensä ilta/yöaikaan, päihteiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö). Joissain tapauksissa valvontavideoita ei ole löytynyt, kun niitä olisi tarvinnut. Henkilökohtaisia kokemuksia en omista vartioiden väkivaltaisuudesta, paikalla olen tosin ollut liian monesti kun sattuu ja tapahtuu. FPS:llä on tunnetusti huono maine eikä tämmöiset kotivideot sitä ainakaan paranna. En toki tarkoita että kaikki FPS:llä työskentelevät tekisivät huonosti työnsä, toki vartijoita tarvitaan ja arvostan heidän työtänsä siinä missä lastentarhan-opettajan tai taksinkuljettajankin. Pakko kuitenkin todeta, että aivan oikein irtisanomiset kahdelle videossa näkyvälle vartijalle. Lopettakaa ylimielinen käytös ja turhat väkivaltaisuudet. Jos ei pää kestä ammattia sekoilematta niin vaihtakaa alaa. Muutamalla eri foorumilla olen käynyt lukemassa aiheesta, voi herranjestas: Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että naisen pahoinpitely oli vain ja ainoastaan hatusta vedetty "vitsi" jolla voidaan hakea oikeutusta teolle ja lukijoiden sympatiaa.
|
Malla
|
Kirjoitettu 18.11.2006 19:51
Olen itsekin nähnyt liian "kovakouraisia" otteita, tilanteissa, joissa se ei todellakaan ole ollut tarpeen. Missä syy tällaiseen? Sitä on paha mennä spekuloimaan tässä mitenkään kovin lyhyesti, mutta.. sanottakoon, että: hiljaa hyvää tulee. :O
|
|
|
