Hhanna
|
Kirjoitettu 28.4.2010 klo 13:43
Kontula ei ole sen pahempi kuin mikään muukaan lähiö. Turpaan tai puukosta voi saada vaikka Eirassa, Kluuvin alueesta nyt puhumattakaan. Jos ei kaupungissa uskalla asua kannattaa hakea se opiskelu/työpaikka jostain muualta.
|
Halutaan vuokrata
|
Kirjoitettu 1.4.2010 klo 12:14
Välityspalkkiomme on 400€ + 2kk takuu , heti varmat vuokralaiset. www.nordestate.fi  LKV
Puh: 0400108878
|
Vihainen isä
|
Kirjoitettu 30.3.2010 klo 12:21
"Yli 100 nuorta juhli ja rellesti Kurkimäessä". Vastuu on tottakai aina vanhempien, mutta ihmettyttää aiemmin Vuosaaressa asuneena, miten huonosti Helsingin kaupunki on hoitanut yleiset palvelut nuorten kohdalla nimenomaan Kontulan alueella: Ensin nuorisotoimi vetäytyi Kontu-festareilta, jonka seurauksena nuoria vietiin Kontulan alueella kyseisenä viikonloppuna vatsahuuhteluun enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Sitten muuten vain jätetään nuoret ilman virikkeitä ja tekemistä sillä seurauksella, että nuoret terrorisoivat, juopottelevat ja ryöstelevät vanhuksia Kontulan ostarilla minkä ehtivät ja nyt tämä Kurkimäen tapaus. Ymmärsin nuorilta itseltään, että nuorisotoimi oli tiennyt isoista bileistä ja että tapahtumaa oli nimenomaan markkinoitu nuorisotaloilla ja kouluissa. Minkä vuoksi verorahojamme tuhlataan epäpäteviin työntekijöihin???
|
Heikku
|
Kirjoitettu 27.3.2010 klo 16:50
kyllä kannattaa olla joku itsepuolustusväline, itsellä ei ole. On kyllä ollut. Pimeään aikaan on turvattomuuden tunnetta, mutta ei mulla sillon tarvii liikkuu. Olen asunut 7 vuotta itä-helsingissä. Pois en muuttaisi! puolet ja puolet jokaisessa asuinpaikassakin. täällä oon viihtynyt
|
Jokiheimopietro
|
Kirjoitettu 17.11.2009 klo 12:01
vähän voisitte helsinkissä vaatia poliitikkoja vastuisiin teoistaan kuorivat voittoja kansalaisille tarkoitetuista varoista,rakentelevat aina uusia systeemeitä pitkin suomea poliitikot sitä mukaa kun suomessa on varoja,sellaista törkeätä kyykyttämistä
vanhana stadilaisena huomaan tapahtuvan jatkuvasti
keinottelevat virkapalleilla kansalaisten kustannuksella.
|
Puppis
|
Kirjoitettu 16.11.2009 klo 19:55
Taas tuo Uppis -velipoika höpöttää omia juttujaan, hyvä kun broidi käy pari kertaa vuodessa Itä-Helsingissä. Ei se muutenkaan viihdy paljon ulkona. Kallonkutistajan luona käy viikottain Espoossa. Muuten Uppis on hyväntahtoinen kaveri.
|
Uppis
|
Kirjoitettu 16.11.2009 klo 17:30
Ylläpito ei siedä eroäviä mielipiteitä, ja poistaa asiallisia viestejäni.
Jospa antaisitte lukijoiden tehdä niistä omat johtopäätökset, ihan tasapuolisen informaation puolesta.
Kirjoitin vain, että itähelsinkiä pidetään helsingin huonoimpana alueena, ja se pitää paikkansa, omien kokemusteni mukaan (käyn itähelsingissä 2-3 kertaa viikossa, ja olen siellä usean tunnin/ puoli vuorokautta)itähelsinki on varsinkin viimeisen viiden vuoden aikana huonontunut erityisesti.
Sanoin edelleen, että mikäli mistään muualta saa asunnon, niin se mieluummin.
Eikö tasapuolisuus tiedonvälityksessäkin ole arvokasta.
|
Jokiheimopietro
|
Kirjoitettu 16.11.2009 klo 14:29
en tuntenut turvattomaksi lähiötä ihan vapaasti sai kulkea kaaresta kulosaareen asti kouluja jo silloin kun oli punk musa kova sana kaikilla aikuisilla 80 luvulla ja ja tietenkin remu aaltonen kova sana stadin kontulassa.
kävellen sai vietetty aikaa kontulassa hyvin natiaisena senkun käveli rauhassa pitkin kaupunkia välillä ostarille sen verran löyty varttuneimmasta ihmisistä kansalaisuutta sekä vastuuta jotta eivät rähinöineet tuntemattomille
ja tunsivat vastuun nuorista jotta sai kulkea vanhenpien seassa lapsena katsoen mailmaa ja varttua,kukaan nyt lapsia vie keskelle riitoja ainakaan varttuneempi väki vaikka puliukkoja ja akkoja seikkaili metsissä viettämässä aikaansa kauppojen kulmilla virkavalta ollut varmaankin silloin noin kolkyt vuotta sitten niin virka intosia jotta jaksaneet lukea toimistojensa papereita ainakin koska juopot majailivat aina jossain missä siellä sai juotavaa lähistöltä jos pimeen pullon myyjät eivät löytäneet asiakkaitaan,ihan sama kaupunki se on yöllä ja päivällä tioetenkin hurjat jutut ja huhut joita kannatetaan kuin jotain kaupan alennus tuotetta kasvattaa kaikenlaista mielikuvitus tuotetta mieleen kuin mieleen,joilla ruokitaan mielikuvitusta esin pelottelut ja sen semmoiset pelleilyt joita sitten ei kanneta vastuuta aiheutettua jollekkin niinsanottua provosoinnilla väärän luulotilan jolla luulevat kaiken laista.no tottakait nuoret tytöt jo nuorena ilmoitetaan melkeinpä karate kouluun ja itse suojelu kursseill ja poliisi kouluun jotta kyl siel itää vain siemen pelottelusta johtuva usein jotkut pelottelijat ilkeilevät turhaan luullen jotta semmoinen auttaa mutta yleensä karkottaa kaveruudesta pois.kyl siel omasta mielestä rauhallista oli asua ja luulisin jotta on vieläkin sukulaisia asustelee vieläkin
|
Rutiköyhä Kontulasta
|
Kirjoitettu 16.11.2009 klo 10:13
Kontula ei ole yhtään sen turvattomampi kuin mikään muukaan lähiö.Tietysti ostari on oma lajinsa sinänsä,paikallisten pubien asiakkaat keskittyvät kinaamaan keskenäänsä eli kaikessa rauhassa saa kävellä eli pippurit voit pistää rauhassa lihakeittoon :-).Täytyy myös muistaa,että ostarilla on vartiointi joka luo sinällään turvallisuutta.
Asuntomurtoja ei ole tietooni tullut,olen ollut kiinteistöalalla töissä yli 10 vuotta Kontulassa,yleensä narkit murtautuvat verkkokomeroihin.Missä kukaan järkevä ei säilytä mitään arvokasta.
|
Uppis
|
Kirjoitettu 15.11.2009 klo 19:52
Lisäksi tämä asunnon tarjoaja kannattaa tutkia tarkoin, käytännössä kaikki asuittavat vuokra-asunnot ovat menneet, suhtautukaa vielä varovaisemmin, jos vuokra on edullinen.
|
Opiskelijatytöt
|
Kirjoitettu 13.11.2009 klo 22:21
Hei!
Meitä vaivaa kysymys Kontulan turvallisuudesta asua.Olemme muuttamassa kaukaa opiskelemaan ja saimme asuntotarjouksen Kontulasta. Olemme kuulleet paljon pelottavia tarinoita ja kauhukuvia vaarallisesta asuinympäristöstä ja hämärästä yöelämästä. Onko Kontulassa tosiaan vaarallista nuoren tytön liikkua pimeällä yksin tai kaksin ilman itsepuolustusvälineitä, kuten pippurisuihketta. Onko asuntomurrot ja öiset koputtelut yleisiä?
Kiitoksia paljon avustanne!
|