Mellunkylä tutuksi –esitteessä on virhe
|
Kirjoitettu 8.3.2008 20:16
Esitteen keskiaukeaman kartassa on piirretty Kontulan, Kurkimäen, Kivikon, Vesalan ja Mellunmäen rajat. Kartan oikean yläkulman selosteessa niitä sanotaan kaupunginosien rajoiksi. Kaupunginosia ne eivät ole vaan OSA-AUEITA, jotka kuuluvat Mellunkylän kaupunginosaan nro 47. Virhe on syytä korjata esitteen seuraavassa painoksessa, josta on kuulemma tulossa nettiversio kuluvan kuun kuluessa.
Asian voi varmistaa Helsingin aluejako -artikkelista, http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_alueellinen_jako
Helsingissä on nykyään 54 kaupunginosaa, viimeisimpänä Vuosaari nro 54, ja 129 osa-aluetta, siis tilanne v. 2008 ennen vuoden 2009 alueliitoksia.
Kaupunginosajaon ohella on olemassa myös rinnakkainen suurpiirijako. Suurpiirejä on 7 kpl. Suurpiirijaon sisällä on vielä peruspiirejä, joita on 33 kpl, ja peruspiireistä jotkut ovat samalla kaupunginosia, jotkut osa-alueita. Se, että suurpiirijaossa Mellunkylän kaupunginosa on suurpiirijaossa myös peruspiiri, ei muuta sitä tosiasiaa että kaupunginosajaossa Mellunkylä on kaupunginosa, johon Kontula & alussa mainitut muut 4 aluetta ovat Mellunkylän kaupunginosaan kuuluvia OSA-ALUEITA eivätkä kaupunginosia.
Kannattaa tosiaan vilkaista yllä mainittua aluejakoartikkelia,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_alueellinen_jako
Siinä on varsin seikkaperäinen selostus ja selkeät taulukot Helsingin seudun aluejaoista. Mainittakoon, että aiemmin Malmin kaupunginosaan kuulunut Kivikon OSA-ALUE liitettiin Mellunkylään kaupunginosaan 1980-luvulla. Samoin Kontulan ja Vesalan osa-alueiden nykyiset rajat vahvistettiin 1980-luvulla.
Yllämainitusta linkin mukaan ensimmäinen maininta aluerajoista löytyy aikakirjoista jo vuodelta 1349 (Helsinki sinänsä perustettiin v. 1550).
Ympyrä sulkeutuu: Helsingin Sanomissa oli muutama aika sitten kirjoitus, jossa kerrottiin näiden alueiden historiasta. Sen mukaan nykyinen Helsingin seutu kuin myös Vantaan kaupungin seutu kuuluivat kauan sitten 1300-luvulla Sipoon suurkuntaan. Nyt siis v:n 2009 alusta pieni osa Vantaan kaupungista ja osa Sipoon kunnasta liitetään Helsinkiin.
Liitosalue kuulemma liitetään seurakunnallisesti Mellunkylän seurakuntaan. Huomattakoon, että Helsingin ja Vantaan rajapyykillä Itäväylän varrella Mellunkylä ja Vantaan kaupungista Helsinkiin liitettävä ns. Vesterkullan kiila liittyvät toisiinsa kulmittain ja niillä on yhteistä pinta-alaa vain noin yksi neliömillimetri, kun taas Vesterkullan kiilalla ja Vuosaaren kaupunginosalla on pitempi yhteinen raja.
t. Kondekalainen Montrealin olympivuodesta asti
|
Vesala
|
Kirjoitettu 24.1.2008 01:14
Muutin Vesalaan v.-71 ja kasvoin siellä. Muistan kuinka fillareilla mentiin kattomaan "jengimatseja" Vesala vastaan Kontula tai Länskäri.siis Vesala on Vesala ja Kontula on Kontula.
|
Pertsa
|
Kirjoitettu 3.4.2007 21:25
Taksisuharilla ollut näköjään huono päivä. Niinhän meillä kaikilla joskus. Ei kaupunginosilla ole paljon eroa.
|
Kontulalainen
|
Kirjoitettu 31.3.2007 14:57
oikeesti kontula on hyvä paikka!!!
|
Mie vuan
|
Kirjoitettu 11.10.2006 16:32
eikä Merikadulla asuvakaan voi väittää olevansa Kaivarista, vaan pelkästään Ullanlinnasta. Ainahan sitä Jagiksessakin selittää jotkut asuvansa Suurmetsässä, mutta skutsissahan loppujen lopuksi kaikki ollaan. Ei noista erinimisistä paikoista moni ole kuullutkaan, kun taas Kontulan tuntee kaikki. Kun vieraalle kerrot ajoreittiä Kivikkoon jne, niin takuulla joudut selittämään, että ihan siinä Kontulan vieressä, kun vain jatkat 100 metriä...
|
Tytti
|
Kirjoitettu 11.10.2006 15:45
kai se johtuu lähinnä siitä että meille on myyty tai vuokrattu asunto alueelta nimeltä Kivikko, Kurkimäki tai Vesala - vaikka sitten oltaisiinkin myös kontulalaisia ja mellunkyläläisiä ja helsinkiläisiä ja suomalaisia - ja mitähän merenpohjaa tämäkin alunperin...
|
Sepi
|
Kirjoitettu 10.10.2006 18:48
Mikähän on kun joku haluaa olla kivikkolainen, toinen kurkimäkeläinen, kolmas mellunkyläläinen mutta ei kontulalainen vaikka alunperin alue Kontula-Vesala?
|
Siiri
|
Kirjoitettu 10.10.2006 15:58
Asun Kivikonkaarella, ja olen kyllä Kivikkolainen , en Kontulalainen. Kivikko alkaa Alepan luota josta Kivikonkaarikin alkaa. Kivikossa on oma terveysasema, vaikkakin muut palvelut on aika hintsuja.Silti asioimme Kontulan kaupoissa, eli hyvä naapuri meille Kivikkolaisille.
|
Matti K
|
Kirjoitettu 10.3.2006 16:53
HS:n mukaan Kontulankaari on turvaton.
Kivikonkaari on hiljainen ja turvallinen katu. Siinä on kavennuksia ja töyssyjä.
Sen sijaan Kontulankaari on melkoinen formularata. Ilmeisesti isät eivät opi ajamaan hiljaa lastensa koulutiellä, ellei tule töyssyjä ja korotettuja suojateitä.
Alepasta etenpäin ei ole edes normaalisuojateitä. Vauhti näyttää nousevan kaikilla tosi kovaksi.
Ehdotan siis ainakin kolmea korotettua suojatietä Kontulankaarelle.
|
Kiedis
|
Kirjoitettu 10.3.2006 12:16
Kultakumpu oli hyvä zoukki mutta Kontula on Kontula ja se on bueno juttu. Vesala on enemmän Kontulaa kun Kivikko/Kurkimäki mut turha näist on vääntää. "Ysinelosen" alue tulisi olla mahdollisimman yhtenäinen, pähkäilen minä. Ja hyvää kevättä vaan kaikille.
|
Kaisa
|
Kirjoitettu 7.3.2006 14:01
"Nuoruuteni" Kontulassa viettäneenä ja nyt juurilleni palanneena täytyy sanoa, että kyllä ne Vesala, Kivikko ja Kurkimäki ovat aivan sitä samaa Kontulaa kuin muutkin alueet. Jos ei muuten, niin samoja koulujahan me käytiin, oli sitten kyseessä miltä tahansa Kontulan osa-alueelta tullut kaveri. Nuo nimet nyt on sitä varten, ettei tarvitse sanoa olevansa sieltä "slummista nimeltä Kontula".
Itse olen asunut nuoruuteni "Vanhassa-Vesalassa" , ja miellän itseni kyllä Kontulalaiseksi. Nyt asun niin Kontulassa kuin olla ja voi; Tanhuantiellä. Ja vaikka nimi muutettaisiin miksi (Kultakummuksi tms.) ei se sitä tosiseikkaa muuta, että Kontulaahan tämä on.
Ja hyvä niin!
|
IV B
|
Kirjoitettu 3.1.2006 01:35
Kyllä nyt Valtsun tulon myötä Kivikko on entistäkin enemmän itsenäistynyt. On terkkarit sun muut, mutta silti on tukeuduttava Kontulan palveluihin, kuten kirjastoon, pankkeihin, sun muihin. Kivikkolaiset kutsukoot itseään kivikkolaisiksi mutta Kontula on silti edelleen se keskus, jonne mennään kun pitää päästä "ihmisten ilmoille".
|
Lehden täytettä
|
Kirjoitettu 21.10.2005 15:19
Onpa aika laiska ja asuinympäritöstään tietämätön toimittaja, kun ei vaivautunut etsimään uutta näkökulmaa molempiin asuinalueisiin. Uutta olisi ollut tavallisen, ongelmattoman kontulalaisen haastattelu.Heitähän täällä valtaosin elää. Tai kuvaus miltei minkä tahansa taloyhtiön pihalta, kun naapurukset kerääntyvät vaihtamaan kuulumisiaan. Se kyllä synnyttää vielä oikeampaa ja positiivisempaa yhteisöllisyyttä, kuin T.Kontion mainitsema baariyhteisö koskaan voi. Tuskinpa kaljaveikot juurikaan pystyvät kaveriaan auttamaan, jos tiukka paikka eteen tulee. Toisaalta olisi hyvä kertoa kuinka yksinäisiä monet ihmiset saattavat olla hienoilla asuinalueillaan, jopa siinä määrin ettei heitä kukaan viikkoihin kaipaile.
|
Vastaus Harjunpäästä kouvolalaiselle
|
Kirjoitettu 19.10.2005 13:01
Matti Yrjänä Joensuun ”Harjunpää ja poliisin poika” sijoittuu lähes kokonaan Kontulaan. Urheilukentän viereisillä linnoitteilla ja luolilla on tärkeä osa tapahtumapaikkoina.
Lisää Kontulasta kirjoissa, leffoissa ja musiikissa löydät www.kontula.comista napsauttamalla vasemmalta navikosta auki Laatulähiö vai slummi-osuudeen, jonka alta löytyy otsikko "Kontula kulttuurissa".
|
Sepi
|
Kirjoitettu 16.10.2005 23:24
Helpointa se on toimittajille tehdä juttua tulemalla ostariin ja siellä oleviin pubeihin. Ei tartte tehdä liikaa duunia.
|
Jokke
|
Kirjoitettu 14.10.2005 10:27
Linnut Wenlassa 15.10. Mikähän on kokoonpano?
|
Kouvolalainen
|
Kirjoitettu 13.10.2005 09:14
ovatko nuo Matti Yrjänä Joensuun kirjassa Harjunpää ja poliisin poika esiintyvät kalliojykänteet, vanha louhimo ja luola Kontulassa, jossain Emännänpolun,Tanhuantien,Humikkalantien ja Untamalantien lähellä, oikeasti olemassa? Kirja on tosin vuodelta 1986. Olisin kiinnostunut tietämään.
|
Niklas
|
Kirjoitettu 13.10.2005 07:00
Olin toissapäivänä nutolla ja siellä oli tasokas konsertti (Sydänmäki, Ullakko, Juhlaorkesteri), mutta harmittavan vähän porukkaa. Eiks kontulalaisia kiinnosta kulttuuri vai saako nykyään porukat liikkeelle ainoastaan HIM tms?
|
Kondekan kasvatti
|
Kirjoitettu 12.10.2005 14:42
Mä oon asunut koko nuoruuteni "Kessan-mäen" kupeessa, mutta muutaman vuoden nyt Kivikossa. Mä lasken Kontulan Ruhtinaskuntaan Kurkkarin, Kivikon ja osan Mellunkylästä. Vesala on Vesala ja Meltsi on Meltsi!
|
Kivikkolainen
|
Kirjoitettu 30.9.2005 14:53
Moi.
Tuo termi kontulalainen johtuu varmasti siitä että, meillä kivikossa ei ole omaa ostoskeskusta samoin kuin ei ole kurkimäkeläisilläkään. Mutta itse pidän itseäni kivikkolaisena.
|
Vihtori
|
Kirjoitettu 19.8.2005 22:51
Muutan pian Kontulaan. Kuulun salaseura Luolamiehiin, mutta tämä teekkariporukka ei liene sukua Kontulan luolamiehelle. Ellei luolamiehiä mahdu Kontulaan nin ainakin Myllypuroon. Siellä on ikimetsää ja mahtavia linnoituksia luolineen.
Kirjpoitin alla olevan jutun HS:ään, mikä ei herkästi juttujani julkaise, joten tiedoksi:
Pyöräily avartaa: itä ja länsi vastakkain!
Kaupungin osien realismiin tutustuu parhaiten polkupyörällä. Karttaa on turha ottaa mukaan, sillä silti eksyy.
Itä-Helsingistä muodostuu kuva vain metroasemien ja ostareiden kautta. Kontula, Vartiokylä, Myllypuro jne ovat kuitenkin aivan toista. Espoo ei ole puutarhakaupunki niihin verrattuna. Muutama kerrostalokin jossain kyllä pilkottaa, mutta juuri muuta et näe kuin todella pieniä taloja siellä täällä harvakseen Suuriin metsiin ja avariin kenttiin tottumaton eksyy väkisin, koska kartalla on vain murto-osa sadoista poluista ja oikoteistä. Töölöläinen saisi noissa ikimetsissä slaagin. Kaupungin osien sivuja ja tasa-arvokeskustelua tarvitaan.
Kaupunkisuunnitteluseura on avannut silmiä. Esim. Taivallahden kylpylä veisi valtavan luontoalueen, missä "Suomen normaalissa kesäsäässä" voi tuntea kunnon yksinäisyyttä. Samoin Lääkärikadun ainutlaatuinen kalliomaasto luonnollisine kalliopenkkeineen aiotaan napata "nurkanvaltauksella" kerrostaloille.
Viherkartta näyttää selvästi, että Viikin / Kivinokan/ Herttoniemen alueet ovat saaneet roimasti luonnon rauhaa Töölön ja Arabian rannan kustannuksella. Viherkartta kuitenkin valehtelee Itä-Helsingissä, etenkin esim. Myllypurossa, koska talot ovat asemakaavoitetussa (ruskea väri) puistossa kuten suojeltu Maunulakin.
Kunnan rajat vaikuttavat myös viheraluepolitiikkaan. Vantaa (Pakkala, Myyrmäki), Espoo (Lehtovuori/Uusikylä)ja kohta Sipookin rakentavat aivan Helsingin rajalle ja antavat veromaksajiensa ulkoilla Hesassa ja matkustella Hesan joukkoliikenteellä oopperaan.
Itä-Helsingissäkin alueellinen tasa-arvoisuus luontoasioissa on vaarassa. Eniten pitää varoa suojelua, mitä ajetaan mm. Kivinokan alueisiin.
|
Vihtori
|
Kirjoitettu 15.5.2005 23:35
Kärsimme Itä-Helsingin maineesta. Espoo on oikeasti Länsi-Helsinkiä.
Asian ratkaisee sivistyneistön osuus.
Nokian työntekijät menevät Metrolla töihin, mutta itse NOKIA on minulle sanonut, että he eivät tule Mannerheimintietä eivätkä Riihimäkeä idemmäksi.
|
Oikeasti kontulalainen
|
Kirjoitettu 7.12.2004 10:59
Se nyt vaan on niin, että on hienoa asua Vesalassa, Kivikossa tai Kurkimäessä. Niissä kylissä kun ei satu lehdistön mukaan muuta kun hyviä asioita, tai jos sattuiskin, niin silloin media muistaa mainita sen pahamaineisen Kontulan.
|
Luolamiehen Fani nro 1
|
Kirjoitettu 29.11.2004 19:51
Tunteeko Kontulan historijoitsijat Luolamiehen, Kontulan elävän legendan??
|
Mä vaan
|
Kirjoitettu 29.11.2004 19:17
teillä on toi HYLlin "pikalinkki" pielessä... ottakaa se ylimääräinen merkki pois perästä niin alkaa toimimaan.
|
Jouko Kokkonen
|
Kirjoitettu 28.11.2004 09:18
Kontulan historian nettiversio löytyy näiltä samaisilta sivuilta napsauttamalla valikosta Kontulan juuret ja Laatulähiö vai slummi? Kirjaa on saatavana ainakin Suomalaisen Kirjallisuuden Seurasta - ja kirjakaupat tilaavat sen tarvittaessa asiakkaalle.
Jouko Kokkonen
|
Paula Tuomikoski
|
Kirjoitettu 27.11.2004 23:13
Kontulan yläaste-lukion eli Helsingin yhteislyseon nettisivut (www.hyl.edu.hel.fi)ovat mielenkiintoiset. Siellä on lista koulun entisistä oppilaista. Lukuisa joukko hyvin menestyneitä ihmisiä. Ovat siis käyneet täällä ainakin koulua, silloista asuinpaikkaa ei tosin mainita, joten kaikki eivät liene kontulalaisia, mutta varmasti ainakin osa. Kuitenkin hyvä dokumentti täälläpäin aikaansa viettäneistä menestyneistä ihmisistä.
Mistä sitä nettiversiota Kontulan historiasta muuten saa?
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 25.11.2004 08:49
Rähjäromantiikasta en tiedä,itse pääsin Kontulasta pois jo 20 v sitten,mutta käyn säännöllisesti Kontulassa.
|
Jouko Kokkonen
|
Kirjoitettu 24.11.2004 17:29
Tietopankki jaksaa näköjään pitää "totuudestaan" kiinni.
Satun kuitenkin tietämään, että kyllä ihmiset ovat kertoneet Kontula-kirjassa aivan omia muistojaan. Ja myös toisilta kuullut jutut kuuluvat asiaan - ne vaikuttavat käsityksiin Kontulasta.
Kontulaan mahtuu monenlaisia tarinoita, mutta on suuresti liioiteltua väittää, että lähes kaikki Kontulaan muuttaneet olisivat menestyneet elämässään huonosti. Ylipäätään puhuminen "todellisista ongelmista" on epämääräistä heittelyä. Ja todellisuuteen kuuluu myös myönteisiä puolia; ei kaikki ole synkkää. On jotenkin rähjäromanttista ajatella, että todellista elämää oli niinsanottu rankka elämä.
Jouko Kokkonen
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 23.11.2004 10:11
Kirja onkin hyvä ajatus,sitä voisi verrata,elämää lähiössä kirjaan.Miten 60-luvulla Kontulaan muuttaneet ovat elämässä menestyneet ja epäonnistuneet.Totuus on se,että pieni osa kyllä pärjää,mutta suurin osa on ajautunut pois kaidalta tieltä.Muistelmat joihin Kokkonen viittaa(50 ihmisen muistelmia)Ihmisiä,jotka elivät kaukana todellisista ongelmista ja heidän muistelmat perustuvat muiden kertomiin tarinoihin.
|
Jouko Kokkonen
|
Kirjoitettu 19.11.2004 12:54
Tää Kokkonen vastaa sen verran, että lähteinä on käytetty vähän muutakin kun jonkun nörtin muistelmia. Kontula-kirjan tekoon osallistui yli 50 muistelijaa ja kirjallista aineistoa on ollut käytössä runsaasti.
Tuo nimetön kommentti Tietopankille sisältää oivalluksen - todellisuus on aika paljon katsojan silmissä. Tietopankin aikaisemmista jutuista voi päätellä, että hänestä tosielämää ovat lähinnä Alibin sivuille sopivat tapahtumat. Nekin ovat osa Kontulan historiasta, mutta vain yksi pieni osa siitä.
Selvennykseksi se, että en kuulu niihin kotiseutuhörhöihin, jotka haluavat vain kehua kotikulmiaan. Ongelmistakin on parempi puhua reilusti. Mutta sosiaalipornolla mässäily on toinen juttu - se on yksinkertaisesti tylsää.
Kun jostain paikasta kirjoittaa, niin on otettava huomioon monenlaisia juttuja ja monenlaisten ihmisten näkemykset. Tämä nettiversio Kontulan historiasta sisältää lyhennettynä painettuna ilmestyneen kirjan alkuosan. Kiinnostuneille tiedoksi ihmisten omia juttuja löytyy kokonaisena Kontula - elämää lähiössä -kirjasta. Kirjaa on vielä saatavissa ja kirjastosta se löytyy myös.
Jouko Kokkonen
|
Tietopankille
|
Kirjoitettu 19.11.2004 12:16
Olispa kiva nähdä kun tietopankki tekisi Kontulasta kirjan... Todellisuus on näkijän silmissä... Jokainen näkee asiat vähän eri tavalla...
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 18.11.2004 09:02
Mitä toi Kokkonen kirjoittaa Kontulasta,ja sen historiasta,hän ei tiedä mitään todellisesta Kontulasta,vaan lainaa jonkun nörtin muistelmia.
|
Kontula
|
Kirjoitettu 13.11.2004 11:30
kontula on aika pieni vaikka jotkut luulee ett' se ois aika iso mut ei se oo..
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 10.11.2004 13:03
Kontulan voi jakaa kahteen osaan,kontulantien pohjoispuoli(ostari kaari ym.)ja etäläpuoli(kuja ym..)
|
Etelä-Kontulalainen
|
Kirjoitettu 18.10.2004 15:49
Olis kiva kuulla kommentteja vielä vesalalaisilta, kurkimäkeläisiltä, kivikkolaisilta.
|
Tietopankki
|
Kirjoitettu 18.10.2004 10:39
Eivät varmasti ole kontulalaisia,kivikko ja kurkimäki oli skuugea ja vesala,oli vesala.
|
Oikeasti kontulalainenko?
|
Kirjoitettu 17.10.2004 23:02
On Vesala, on Kivikko, on Kurkimäki. Ovatko vesalalaiset ja kivikkolaiset ja kurkimäkeläiset kontulalaisia? Jos näin on, niin eikö Kontulantien eteläpuolisen alueenkin pitäisi saada tasapuolisuuden nimissä joku nimi? Kultakumpua on huumorimielessä ehdoteltu, mutta voisi se olla joku muukin.
Esittelettekö te vesalalaiset, kivikkolaiset ym muuten itsenne kontulalaisina?
Vähän hämmentävää tämä nimien sekamelska mielestäni on.
|
